Спират Ринг+1 и БТВ Лейди+1

[dtvbguser]

Така или иначе файда няма с тези канали +, особено ако става въпрос за спортен канал - Ринг.
Тези Диема Фемили, БТВ Лейди и +1 година да ги направят, все тая. Аз 96та/7-ма година бях засичал един епизод на "Дързост и Красота", преди 3-4 години гледам една сутрин, че продължават да го дават и нищо не съм изтървал, та с горните канали същото
За канал със спорт обаче, още повече че е и "на живо" .. му се губи логиката на това +1.

Няма ми го обаче новинарския канал "Он Еър", който когато гледах олимпиадата по цифровата го имаше ..

[тин]

Ами като не искат да се разпространяват ефирно, СЕМ да даде лицензии на всички български телевизии, включително извънстоличните, които отговарят на техническите изисквания, все някой ще се съгласи да се излъчва ефирно и ще се попълнят мултиплексите. Какво лошо има да гледаме повече извънстолични телевизии, те без това едно и също говорят и дават.

[vassilp]

Първоначално написано от dtvbguser

...
За канал със спорт обаче, още повече че е и "на живо" .. му се губи логиката на това +1.
...

Идват доста интересни сблъсъци от ШЛ и Лига Европа, които се засичат. +1 ти дава шанс да гледаш второто полувреме на още един мач, стига да имаш време и желание.

[макс+]

От Капитал да поне да си бяха направила труда да се разровят малко:
"От 20 юни 2013г. медиата излъчва цифрово и новосъздадения развлекателен канал Novella, за който данни за гледаемост липсват. Противно на политиката на bTV да прави добра автореклама на медиите в портфолиото си, тази не се популяризира, макар че до момента няма и данни за евентуалното й закриване."

Този канал изобщо не е стартирал, ама според тях се е излъчвал цифрово и няма данни за гледаемостта..

[БониБо]

Дааа и аз точно това щях да коментирам, че канала въобще не е стартирал. Но явно не е толкова трудно да се излъжат организациите следящи телевизиите в България ахахахах

[вили1914]

Първоначално написано от darkmanx

предстоящото заседание на СЕМ утре:
"Искане от «БТВ Медиа Груп» ЕАД за прекратяване на индивидуални лицинзии
за доставяне на аудио-визуална медийна услуга № ЛРР-01-3-003-03
(«РИНГ.БГ+1») и № ЛРР-01-3-003-04 («бТВ Лейди+1»);"

вместо нови канали те че спрат и тия дет излъчват

то па едни канали-добре че ги спират

[Стоян]

Аз пък знам, че в България бананите струват пари. И не е логично дори да имат малки черни точки да се раздават безплатно, когато огромното мнозинство плаща за тях.

Нелогично ми се вижда частни канали със скъпо платено съдържание (филми, спорт) да се разпространяват безплатно ефирно. Според мен безплатният ефир е за обществените новинарски, културни и образователни канали.

[мнн]

Айде, чакаме Славчо Искал да прави регионални канали.

[ozata]

Първоначално написано от Стоян

Аз пък знам, че в България бананите струват пари. И не е логично дори да имат малки черни точки да се раздават безплатно, когато огромното мнозинство плаща за тях.

Нелогично ми се вижда частни канали със скъпо платено съдържание (филми, спорт) да се разпространяват безплатно ефирно. Според мен безплатният ефир е за обществените новинарски, културни и образователни канали.

Не си разбрал, 95% от частните телевизии се издържат основно от реклами и следователно следва да се разпостраняват БЕЗПЛАТНО. Изключение прави Филм+, ТВ+ на булсат и т.н., които не прекъсват филмите за реклами. Скъпо заплатеното събитие се хонорира със скъпи цени за реклами, такъв е бизнеса. Друг е въпроса че в България искат да печелят за разпространението. (Последното е лишено от логика, защото само гледан канал и събитие, могат да печелят от реклами) Така българската маймуна е прецакана дваж, хем плаща за разпространението на ТВ-канала, хем му гледа и рекламите.

Държавните ТВта следва да се издържат предимно от нашите данъци, но в БГ се издържат до голяма степен и също от рекламите.
Аз банани с точки не купувам, защото са стари и не си струват, те стават само за маймуни..

[аспух]

Ооо, колега, в грешка си, просто рекламите са бонус към печалбата, главните приходи идват от таксите на кабелните и сателитни оператори