ДА или НЕ за АЕЦ Белене - Анкета

[лтрифонов]

Първоначално написано от koko_varna

Аз не мога да разбера, как пълнолетни зрели хора не отиват да гласуват. Не е въпроса "за" или "против", въпроса е да се гласува. Защото като не гласува, човек няма право да плюе.

Наистина ще станеш пълнолетен като осъзнаеш, че в момента в БГ гласуването е безсмислено - почти колкото безсмислено е било и преди 1989. Помниш ли? и тогава всички гласуваха!

Пример: за кого гласуваш? някакви "листи"
кефи те бойко, ама гласуваш за някакви "листи" а не за бойко, нали?
Политическата система в БГ е извратена,
масово моите познати са решили да гласуват със задраскани , недействителни бюлетини. Глас има, но "листа" със паразити не се подкрепя.

[stilo72]

Първоначално написано от didomh

То със същата теза докарахте мутрата, гласувай бате, гласувай, гласът ти е ценен, не ти ли е ясно че са един дол дренки...

И като са един дол дренки некво предложение имаш ли?
Те са един дол дренки, защото народа като цяло не се променя!
Който и да дойде ще бъде робовладетел, докато не се промени психиката на обществото- робите!
Дават ти право да кажеш какво мислиш на теб ти била крива информацията, просто кажи какво мислиш робе, не плюй по тоя дето те дезинформира!
Много е тъпо да си сложиш бомба в гащите и да се самоубиеш за да покажеш на тоя срещу тебе, че не можеш да го гледаш! Няма по-тъпа теза!
Аз гласувах с НЕ !

[d.ivanov]

Първоначално написано от stilo72

И като са един дол дренки некво предложение имаш ли?

Имам, в момента събирам парички за еднопосочен билет до Канада...

Първоначално написано от stilo72

Дават ти право да кажеш какво мислиш на теб ти била крива информацията...

И как ще мислиш като не знаеш какво да мислиш, само предъвкваш и плючеш чутото от платените медии? Човек мисли на база достоверна информация, другото му се вика манипулиране.

[pmhawk]

И в двата случая за народа пак нищо няма да е от полза, така че.

[stilo72]

Първоначално написано от didomh

Имам, в момента събирам парички за еднопосочен билет до Канада...



И как ще мислиш като не знаеш какво да мислиш, само предъвкваш и плючеш чутото от платените медии? Човек мисли на база достоверна информация, другото му се вика манипулиране.

В критично сеизмична зона искаш ли АЕЦ?
ДА или НЕ, кратко моля?!

[d.ivanov]

Първоначално написано от stilo72

В критично сеизмична зона искаш ли АЕЦ?
ДА или НЕ, кратко моля?!

По-критична ли е от Японския архипелаг, където на остров има по 2?

Ако направена като хората това няма значение, но в случая пак боравим с неточна информация май а? Кога последно стана земетресение с над 5 по рихтер в райно на Белене, че не помня?


едит: http://www.monitor.bg/article?id=285249

http://novanews.bg/news/view/2013/01...D%D0%B8%D0%B5/

Да не вадя още статии, че гугъл пълен!

[Питагор]

Първоначално написано от Brian

ББ даде заповед да се гласува с НЕ защото това е правилното за развитието на България

20.10.2012
Цецка Цачева: Ще гласувам "за" АЕЦ "Белене" на референдума

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1706241

Депутатите и висшите партийни функционери от ГЕРБ се видяха в чудо след инструкциите на премиера Бойко Борисов да гласуват с "не" на референдума за развитие на ядрената енергетика чрез строеж на нова ядрена централа (виж по-долу).
Причината - 76 депутати от ГЕРБ са регистрирани като инициатори на допитването с позиция "за" развитието на ядрената енергетика. А в същото време
лидерът им
последно се
обяви "против"


На това му се казва твърда позиция .

Според ГЕРБ и Бойко Борисов през октомври посоката на правилно развитие на държавата е била една, а през януари 2013 точно обратната .

[stilo72]

Първоначално написано от didomh

По-критична ли е от Японския архипелаг, където на остров има по 2?

Ако направена като хората това няма значение, но в случая пак боравим с неточна информация май а? Кога последно стана земетресение с над 5 по рихтер в райно на Белене, че не помня?

Ти разчиташ на сигурност и стандарт на строителство като в Япония?
Няма по найвен човек от теб!
И въпреки всичко останаха много доволни във Фукошима!
Ако това се случи тук, няма да има България, но ти понеже ще заминаваш в Канада ти дреме на чепа, но аз имам дете на 3г.
Малко си противоречиш в тезите, хем не им вярваш, хам вярваш, че ще построят много сигурна АЕЦ и в процеса на строене никой няма да открадни за сметка на качеството!
Забрави да ми отговориш на въпроса с ДА или НЕ
Взимай билета и бегай

[d.ivanov]

Първоначално написано от stilo72

Ти разчиташ на сигурност и стандарт на строителство като в Япония?
Няма по найвен човек от теб!
И въпреки всичко останаха много доволни във Фукошима!
Ако това се случи тук, няма да има България, но ти понеже ще заминаваш в Канада ти друме на чепа, но аз имам дете на 3г.
Малко си противоречиш в тезите, хем не им вярваш, хам вярваш, че ще построят много сигурна АЕЦ и в процеса на строене никой няма да открадни за сметка на качеството!
Взимай билета и бегай

Както казах не съм ЗА, но тезите ти за това да си против са меко казано глупави, аз бих бил против по чисто икономически причини.

Иначе аз нямам деца, но не бих искал и да ги отглеждам тук (няма смисъл да ги обричам на мизерия и тях), това за билета го казах в кръга на шегата...

пс. няма да ти отговоря на въпроса, защото не съм експерт по ядрена енергетика, нито овца, човек не си вре оная работа, където не му е работата...

А като не си експерт се просвети малко

• Политици, застъпващи се за строителството на централата, твърдят, че България е била основен износител на електроенергия, което ѝ дава икономически аванс и политическа сила на Балканите.
• Най-новите типове реактори дори и при пълна авария сами прекратяват процеса на атомното разпадане, предотвратявайки така изтичане на радиация в околната среда.
• Най-новите типове електроцентрали издържат на вероятни терористични самолетни атаки — едно от изискванията за най-новата АЕЦ в Олкилуото , Финландия бе да издържа на вероятно разбиване на самолет в сградата и дори без прекъсване на производството.
• Най-бързо растящите икономики в света — на Китай и Индия, строят усилено атомни електроцентрали. Финландия строи атомна централа от ново поколение и планира строеж на още 2 атомни ел. централи в следващите 10 години. Повечето развити държави със застой в строежа на нови мощности като САЩ, Швеция , преосмислят отношението си към атомната електроенергия поради новите тенденция на глобалните енергийни пазари. Страни като Швеция декларират политически, че се отказват от атомните си мощности и закриват стари такива, но модернизират тези с по-малка възраст и повдигат капацитета им.
• Въглеводородните източници на енергия са към своето изчерпване.
• В България има доказано наличие на уран и се предполага, че извличането му би било рентабилно. Производството на уран в България се възобновява и високите му цени гарантират интереса на чуждестранни вложители.