Ще купувам смартфон

[Rabin]

Никога и никакво плюене по Айфон! Потребителите му са издигнали в култ именно плащането за Айфон. Затова държи цена!

[Веско]

Първоначално написано от hitman

Веско този е топ модела засега

Зная ,това е най-доброто поне на този етап!
Аз също се замислям,днес разбрах че лизинга за моето LG е приключил вчера.

[Чък Норис]

Първоначално написано от Rabin

Никога и никакво плюене по Айфон! Потребителите му са издигнали в култ именно плащането за Айфон. Затова държи цена!

Ще се самоцитирам от една друга подобна тема:

Първоначално написано от Продуцентът

... около повечето от собствениците на иПродукти не може да се диша, имат се за полубогове, ако са по-тъпички може и за цели да се вземат

Първоначално написано от Веско

Зная ,това е най-доброто поне на този етап!

Ако го бяха изчистили от ненужните рамки, бяха махнали гадният хардуерен бутон по средата, направили една идея по-ергономичен, може би наистина щеше да е най-доброто. За работа(проверка на мейли, сърфиране в нета...) е идеален заради големият екран, но е супер неудобен за разговори.

[ТИНТИН]

Истината е че няма перфектен телефон -всеки си има плюсове и минуси. Спрял си се на тези 3 модела -добре значи бизнес клас моделите на блекбери и Е серията на нокиа отиват на заден план.
Искаш мултимедиен смартфон -и 3-те са такива! А щом и трите са такива при избора натежава това че трябва да търсиш по-голям екран,резолюция! Нали точно за браузване из нета(да не ти се налага да зумваш често), гледане на филмчета(изискващи пак по голям екран), четене на книги(голям екран,висока резолюция), гпс навигация(отново макс.голям екран за макс.детайлност на картата по време на движение).
Като вземеш на впредвид само тези фактори то айфона остава доста на заден план и въобще тук е безмислено дoри и да го споменаваме(3.5" vs 4.7" vs 5.3").

Така избора остана между HTC-то и Samsung.
Първо -основната грешка която никой тук не споменава е това което се пише в ревютата за Note, че напрактика той е един малък мини компютър(Фаблет). Добавя всички екстри от галакси2 + по големия екран -с близо 1" който екран е оптимизиран за работа със стилус -за дизайнери,художници.архитекти и кой знае какви други :-).

HTC-то си е смартфон, подобно на новия Samsung galaxy S3 който излезе сега.
Не е коректно да се сравняват Note от една страна,и HTC-то ,Galaxy s2/s3 и др. подобни смартфони.

Също така(много често спориме тук) не е и коректно да се сравняват бизнес клас смартфони като блекбери/Е серията на нокиа със мултимедийни смартфони от сорта на Samsung,LG,HTC,IPhone.
Едните са направени и разработени точно за определена цел и потребности за една
"ТАРГЕТ" група, другите за съвсем друга(мултимедийните) -или за по-голямата(общата маса) да я наречем които я използват.
За пример при бизнес клас потребителите -GPS навигацията вкарана като опция в телефона има много малка тежест и е "МЕЖДУДРУГОТО" за сметка на доста други важни и необходими неща с които не се прави компромис.
При другия клас си е почти задължително да присъства в смартфона.

[Rabin]

Бизнес-класа е общество от още по - странни птици и от Въйфон-джиите. Имат модели без камера, да няма съмнения за промишлен шпионаж.

[Чък Норис]

Имам само няколко въпроса, какво се разбира под бизнес телефон и за какъв бизнес става дума? Защото продаването на краставици и домати също е бизнес, за там какъв "бизнес телефон" се препоръчва?
Това с "бизнес телефоните" и тяхната таргет група си е един чисто маркетингов подход, който някои от фирмите използват, дали си на стоковата борса или на Илиянци ти извършваш някакъв вид бизнес, не може да се каже, че нуждите на единия и на другия са еднакви. Тук става дума за налагане на някои стериотипи, които очевидно важат не само в България.

[ТИНТИН]

Първоначално написано от Rabin

Бизнес-класа е общество от още по - странни птици и от Въйфон-джиите. Имат модели без камера, да няма съмнения за промишлен шпионаж.

Че какво им е странното на блекбери потребителите(за пример), щом президентски институции опират до тяхната услуга-заради тяхната сигурност(криптиране) която предлагат с BIS и BES услугите.
Какво му е странното при блекбери месенджера, че никой не може да ти декрептира съобщението което пращаш през техните сървъри(разположени в мобилните оператори) към човек(приятел) намиращ се на противоположната страна на земното кълбо откадето си ти? Единствено служител на канадската компания може да направи това.
Защо по-време на вандалствата в Лондон преди време, полицията не можеше да проследи извършителите и се молеха за съдействие от RIM?
Защо си имат проблеми из арабските страни?
Все въпроси на които и ти сам може да намериш отговор след известно време.

[Чък Норис]

Първоначално написано от ТИНТИН

Че какво им е странното на блекбери потребителите(за пример), щом президентски институции опират до тяхната услуга-заради тяхната сигурност(криптиране) която предлагат с BIS и BES услугите.
Какво му е странното при блекбери месенджера, че никой не може да ти декрептира съобщението което пращаш през техните сървъри(разположени в мобилните оператори) към човек(приятел) намиращ се на противоположната страна на земното кълбо откадето си ти? Единствено служител на канадската компания може да направи това.

Едното си е чиста реклама и промиване на мозъци, другото е дупка в сигурността, за някои фирми. Делът на блякбъри не случайно постоянно пада и въпреки многото платени съобщения как "бизнесът" се ориентирал към еди кой си производител, много от фирмите се ориентират към някои по-авангардни решения които им се предлагат. А именно телефон на база андроид, от който са махнати маркета и гмайла, както и някои други приложения, вкарани са само някои одобрени от фирмата приложения и всичко си минава само през сървъра на фирмата.

[bu12tras]

Първоначално написано от Продуцентът
... около повечето от собствениците на иПродукти не може да се диша, имат се за полубогове, ако са по-тъпички може и за цели да се вземат

Темата май се изчерпа вече,разбрахме на кой му е най-дълга пiшката

[ТИНТИН]

Първоначално написано от Продуцентът

Едното си е чиста реклама и промиване на мозъци, другото е дупка в сигурността, за някои фирми. Делът на блякбъри не случайно постоянно пада и въпреки многото платени съобщения как "бизнесът" се ориентирал към еди кой си производител, много от фирмите се ориентират към някои по-авангардни решения които им се предлагат. А именно телефон на база андроид, от който са махнати маркета и гмайла, както и някои други приложения, вкарани са само някои одобрени от фирмата приложения и всичко си минава само през сървъра на фирмата.

Това че дела на RIM пада няма много общо по темата. Имаха доста проблеми с услугата която предлагат и със своите сървъри. Отделно това с падането е съвсем в рамките на нормалното -те и без туй имаха малък брой потребители основно в Щатите и Канада. А дали андроид може да предложи по-добра сигурност -дали ама надали предвид множеството дупки които има самата платформа(не става въпрос за маркета). Справка многото изследвания и проучвания из нета за различните платформи на антивирусните компании!
За бизнес потребителите най-важното нещо е сигурността. За каква сигурност при андроид и айфон говориш като всичката информация която излиза от смартфоните им е в явен вид без криптиране, откаде си сигурен че СРС--то в мобилния оператор не слухти .
При блекбери със закупуването на смартона ти си купуваш услугата! При андроид и иос ти си купуваш иновация.
А дали си заслужава и дали има от кого да се криеш(имейлите,месенджера),мисля че не е моя работа.