Искам да изясня някои неща относно някои експертни мнения, които прочетох.
1. "Премахването на защитата на портала" се изрзява в добавяне на модела на бокса като разрешен такъв и в разрешаване на рейнджа от мак адреси. Много ми е интересно да видя howto-то на колегата стъпка по стъпка...
2. "Самописния" портал, който е в бокса е всъщност самия Сталкер - за да напише подобно нещо, човек трябва да няма никаква идея как всъщност работят нещата. В бокса всъщност има един браузър и един плейър. В този ред на мисли виждате същото, което виждатае и на мага, просто защото отваряте същата страница.
4. Тъй като дистанционните идват от Китай, в началото имаше недоразумения. В момента дистанционните са в пъти по-добри.
5. Този "лаг" за койсто става дума също е отстранен преди месеци.
Имаше ммного проблеми в началото, но един по един се отстраняват и боксът, смея да твърдя, прилича на едно истинско устройство, макар и в началото да беше "недоносТче".
А относно това дали е клнонинг или не - не е клонинг на нищо. Макар и да "прилича" ако погледнете платката на всичко друго с този чип. За информация ще споделя, че схемното решение идва директно от производителя на чипа и човек не може да мърда много. Кутийката е направена подобна на тази на мага, но вътре нямат нищо общо - нито като хардуер, нито като софтуер.
|