Цитирай:
Първоначално написано от Светия Дух
В началните години Шоуто на Слави беше добро, докато сценаристите не го провалиха. В един момент стана пошло като чалга-песен от 90-те (Радка-пиратка). А когато го политизира, то вече престана да бъде шоу, а трибуна на политически амбиции и вместо да отпуска, натоварваше психически.
Цитиридис е кретен, но поне е смешен. Не блести с интелект и разсъждения, но кому е нужно това в едно вечерно шоу? Вкарва нови елементи в предаването, за да не до сравняват със Шоуто на Слави. И той има сценаристи, но те не разчитат на пошли сюжети и не прекаляват с политически намеци.
На който му липсва Слави, знае къде да го търси - на 78 канал. Миналия месец е събрал цели 2000 лв. от гледащи канала му. 
Добре, че го махнаха от bTV. Няколко години преди да го махнат, мечтаех за това. |
Съгласен!
В началото когато Росен Петров беше при сценаристите беше доста по-свежо предаването. А Слави си беше същия тъпак. Хора, които са ги срещали на живо извън предаването казват, че не може да каже две думи на кръст, ако не е Росен да му ги шушне в ухото (това още в ония години). Така че не Слави прави предаването, а тия зад него.
А що за сценарист е Иво Сиромахов? Човекът който издаде нялко книги със събирани от нета глупости. Всичките му скечове в шоуто на Слави бяха обиколили десетки пъти всички сайтове и социални мрежи докато стигнат до шоуто, станали до болка банални. После с тях написа пет книги. За мен тоя човек е един копи-пейстър, не е измислил нищо ново.
Съгласен съм и за Цициринис-а. Много по-свеж е, лигавщината му понякога ми допада, но на моменти се държи като гимназист. Съгласен съм, че повече разпуска, отколкото да натоварва с политика, което е основната цел на едно подобно предаване. Според мен такъв тип лигавщина НЕ трябва да се прави както Слави - агресивно и арогантно, което на Цицири... му се получава.