| Милен_ТТ |
19-05-2018 17:48 |
Цитирай:
Първоначално написано от dzumba
(Мнение482324)
Милене,влез и ти в час,тук спора е за пещерска 220!Иначе боянската е с около 0,2-0,3дб по напърчена от 210!
|
Става въпрос, че колегата пише следното:
Цитирай:
Първоначално написано от sky2
(Мнение482240)
210 см. е стандарта на руските параболи, с перфорирания борд. Няма друга антена, с размер до 240 см. който да работи по-добре от руската
|
Но нещата не са точно така, за това споменавам боянската! Руската 2.10 е много добра антена, много популярна, здрава, но не и най-добрата в тоя диапаозон на размери около 2 метра. Отностно пещерската 2.20 не са лоши и те, но при тях е нужен повече късмет, а и не са чак толкова здрави. Освен това нещата много зависят и от задантенното устройство! :e085: |
